in

Les théories du complot contre le coronavirus 5G sont absurdes: voici pourquoi

 

Une pandémie mondiale fait ressortir le meilleur de la population, comme les communautés se rassemblant autour des nécessiteux, ainsi que le pire, comme la thésaurisation du papier toilette. Cela fait également ressortir l’étrange, certaines personnes croyant que les décès dus aux coronavirus sont en fait causés par la 5G.

Ce qui a apparemment commencé comme des murmures d’une conspiration des télécommunications a enflammé, littéralement, tour de cellule incendiée dans la région des Midlands au Royaume-Uni. On pense que cet incendie a été délibéré et provoqué par des personnes qui pensent que la montée de la 5G est liée à la pandémie de coronavirus.

Les coupables n’ont pas encore été pointés du doigt pour l’incendie criminel présumé, mais cela a déclenché beaucoup de grincements de tête et d’incrédulité exaspérée quant à la raison pour laquelle les gens croient que 5G et COVID-19 sont connectés et s’il y a même le moindre grain de vérité derrière les complots.

Tours de renversement, télécommunications troublantes

Une vingtaine de mâts cellulaires ont été vandalisés depuis le 2 avril, selon Le gardien, indiquant qu’il existe une poche croissante de préoccupation autour des tours 5G et des stations de base, malgré la majorité des mâts qui ont été attaqués étant des tours 3G et 4G. Jusqu’à présent, tous ces actes de vandalisme n’ont été fondés sur aucune preuve établissant un lien entre la 5G et des problèmes de santé, sans parler du coronavirus.

Ce qui peut sembler une stupidité abjecte pour les plus avertis de la technologie, a inquiété et frustré les fournisseurs de réseaux mobiles britanniques; à tel point que EE, O2, Three et Vodafone ont publié une lettre conjointe condamnant naturellement le vandalisme, mais avertissant également que l’endommagement des tours de cellule est plus qu’un simple inconvénient pour eux.

Le quatuor de compagnies de téléphone a noté qu’ils fournissaient tous une «connectivité essentielle» aux services d’urgence et au NHS, tout en aidant les gens à rester connectés lorsqu’ils étaient isolés sous verrouillage. Pourtant, leurs efforts sont entravés par le vandalisme de leurs tours de téléphonie cellulaire, qui perturbent les infrastructures critiques, tout cela en raison de la propagation de la désinformation.

«Il n’y a aucune preuve scientifique ni aucun lien entre la 5G et le coronavirus. Fait », a déclaré la lettre. «Non seulement ces affirmations sont sans fondement, mais elles sont préjudiciables aux personnes et aux entreprises qui dépendent de la continuité de nos services. Ils ont également conduit à l’abus de nos ingénieurs et, dans certains cas, empêché la maintenance essentielle du réseau. »

Aucune preuve

Les théoriciens du complot pourraient s’attendre à ce que les entreprises de télécommunications disent que la 5G est bien. Mais même dans cet esprit, il n’y a pas la moindre preuve suggérant que la 5G et le COVID-19 sont liés.

Le gouvernement britannique est intervenu pour démystifier la théorie du complot 5G, notant: « Il n’y a absolument aucune preuve crédible d’un lien entre la 5G et le coronavirus. » Et le ministre du Cabinet Michael Gove a décrit tout cela comme une « absurdité dangereuse ».

Les théoriciens de la conspiration anti-5G ne croient pas tous que la 5G cause le coronavirus, ils pensent plutôt que l’épidémie de COVID-19 est vraiment une ruse créée pour couvrir que les signaux des téléphones portables causent des milliers de morts dans le monde. Mais encore une fois, il n’y a aucune preuve à l’appui de telles affirmations.

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), qui évalue si les ondes radio, et plus récemment les ondes millimétriques 5G, peuvent présenter des risques pour la santé, a constaté qu’il n’y avait aucune preuve suggérant que la 5G pouvait blesser les humains.

Cette conclusion est basée sur une étude de sept ans, le président de l’ICNIRP Eric Van Rongen concluant que «les technologies 5G ne pourront pas causer de dommages lorsque ces nouvelles directives seront respectées».

Ces nouvelles directives signifient la restriction d’exposer des parties entières d’un corps à des fréquences supérieures à 6 GHz. Bien que les fréquences 5G dépassent les 6 GHz, les limites d’exposition ne sont pas susceptibles d’être violées lors du fonctionnement d’un réseau mobile. En un mot, mettre un smartphone connecté 5G à votre oreille ne vous expose à aucun rayonnement nocif.

Une autre théorie anti-5G est que les fréquences peuvent aider le virus à communiquer et à se propager, ainsi qu’à supprimer le système immunitaire des gens. Surprise, surprise, il n’y a aucune preuve pour étayer cette affirmation non plus.

COVID-19 est une maladie à base de gouttelettes, ce qui signifie que le virus se propage lorsque les gens éternuent, toussent ou expirent des gouttelettes qui contiennent le virus qui sont ensuite inhalées par d’autres personnes, ou se trouvent sur des surfaces et transmises à une personne lorsqu’elles touchent cette surface et puis leur nez, leur bouche ou leurs yeux.

La 5G fonctionne en utilisant des radiofréquences sur le spectre électromagnétique, qui ne peuvent tout simplement pas transporter de virus. Même si de telles ondes radio peuvent transporter du matériel générique, les réseaux 5G en sont à leurs balbutiements et ont une portée limitée, c’est pourquoi un plus grand nombre de tours de téléphonie cellulaire et de stations de base sont nécessaires, ce qui signifie qu’ils ne pourraient pas propager un virus autant qu’il a réussi à le faire. lui-même.

Si la 5G était responsable des décès dus aux coronavirus, la logique veut que les États-Unis et le Royaume-Uni, ainsi que d’autres pays qui ont déployé la 5G, aient été affectés beaucoup plus tôt.

Chaudron de complot de coronavirus

La nature des théories du complot signifie qu’il est difficile de déterminer d’où vient celle-ci. Un rapport de Filaire cite qu’elle a été déclenchée initialement par une interview du journal belge Het Laatste Nieuws réalisée avec un médecin généraliste appelé Kris Van Kerckhoven.

L’interview a porté sur le titre «La 5G est mortelle et personne ne le sait», Van Kerckhoven affirmant que la 5G est non seulement dangereuse mais pourrait être liée à COVID-19. Lorsqu’on lui a demandé si les mâts 5G autour de Wuhan, où l’épidémie de coronavirus a commencé, pourrait être la cause de la pandémie, le médecin généraliste a déclaré qu’il pourrait y avoir un lien, bien qu’il ait admis qu’il n’avait pas vérifié les faits.

Il y avait des théoriciens du complot anti-5G et des militants avant le coronavirus, mais l’article de journal les a galvanisés, et les revendications se sont répandues comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Het Laatste Nieuws a retiré l’article, mais il était alors trop tard et les traductions en anglais de celui-ci étaient sorties dans la jungle du Web.

À partir de là, les conspirations de 5G et de coronavirus ont pris de l’ampleur, avec des blogueurs, des YouTubers et des soi-disant influenceurs qui sautent dans le train. Beaucoup ont diffusé ces informations sans fondement en les affirmant comme la vérité derrière COVD-19, avec divers groupes d’extrême droite et anti-vaccination propageant les revendications sur les réseaux sociaux.

Et lorsque de nombreuses personnes sont coincées à l’intérieur et donc susceptibles de passer plus de temps sur les réseaux sociaux, il y a une tempête parfaite pour la désinformation.

Pour ceux qui ont des connaissances techniques ou le bon sens pour vérifier les allégations fallacieuses, la situation peut sembler amusante. Mais les personnes ayant de nombreux abonnés en ligne ont servi de balises influentes qui ont transmis la désinformation.

Même des célébrités se sont impliquées avec les acteurs Woody Harrelson et John Cusack, ainsi qu’avec le boxeur Amir Khan, partageant des articles faisant référence à la 5G et aux complots de coronavirus. Khan a même suggéré que le coronavirus était créé par l’homme et utilisé pour abattre la population mondiale, avec des verrouillages utilisés pour fournir une couverture aux nations pour le déploiement de la 5G.

Il va sans dire qu’aucune preuve ne vient étayer de telles affirmations. Et étant donné la façon dont COVID-19 a pris de nombreuses nations par surprise, l’idée qui était planifiée semble de plus en plus ridicule.

Mais lorsque le coronavirus domine la vie des gens et les nouvelles, il n’est pas surprenant qu’il devienne un point de discussion avec des personnes proposant des théories bizarres pour faire face à l’incertitude sociale et économique causée par la pandémie.

Facebook, YouTube et d’autres sociétés technologiques prennent désormais des mesures pour réduire la propagation de la désinformation sur les coronavirus, WhatsApp limitant même le nombre de messages que les utilisateurs peuvent transmettre. Mais il semble que cette action soit arrivée trop tard.

Nous avons déjà commencé à entendre les gens – à une distance sûre – discuter de la conspiration du coronavirus 5G lors de l’achat d’articles essentiels. Donc, bien qu’il n’y ait aucune preuve pour lier les deux choses, il est peu probable que les complots anti-5G se dissipent de sitôt.

La 5G est-elle dangereuse?

La réponse courte est non. La réponse la plus longue est que nous ne savons pas avec certitude, mais la 5G est probablement inoffensive.

Les télécommunications basées sur les cellules sont facilitées par les ondes radio sur le bas du spectre électromagnétique et produisent un rayonnement non ionisant qui ne peut pas endommager l’ADN à l’intérieur des cellules, et n’est donc pas nocif.

La 5G à ondes millimétriques utilise des fréquences plus élevées qui seraient préoccupantes, mais elles sont également non ionisantes car elles ont des longueurs d’onde plus longues et ne produisent pas suffisamment d’énergie pour endommager directement les cellules.

« Le seul danger établi des rayonnements non ionisants est de trop chauffer », a déclaré Kenneth Foster, professeur de bio-ingénierie à la Pennsylvania State University, sur notre site frère. Science en direct. « À des niveaux d’exposition élevés, l’énergie radiofréquence (RF) peut en effet être dangereuse, produisant des brûlures ou d’autres dommages thermiques, mais ces expositions ne sont généralement encourues que dans des environnements professionnels à proximité d’émetteurs de radiofréquences de grande puissance, ou parfois dans des procédures médicales qui ont mal tourné. »  »

L’Organisation mondiale de la santé ainsi que d’autres organismes de santé publique ont tous déclaré que l’exposition aux champs électromagnétiques non ionisants et aux ondes radioélectriques ne constituait pas une menace pour la santé humaine.

Cependant, à mesure que les réseaux 5G se développeront, les gens seront exposés à une augmentation des ondes radio. Bien que cela soit considéré comme sûr par de nombreuses organisations et experts, certains sont inquiets.

L’appel à la 5G, mis en place par un groupe de scientifiques et de médecins en 2017, a appelé l’Union européenne à suspendre le déploiement de la 5G, citant ses préoccupations quant à la nécessité de poursuivre les recherches sur les effets potentiels de la technologie sur la santé humaine et l’environnement. Au 7 avril, quelque 332 scientifiques et médecins avaient signé l’appel.

Mais l’UE a rejeté l’appel citant les limites d’exposition aux rayonnements électromagnétiques déjà en place qui étaient appropriées pour la 5G et que «les avis scientifiques n’ont fourni aucune justification scientifique pour réviser les limites d’exposition». L’UE a noté qu’il y avait de nombreuses études évaluées par des pairs qui montrent que la 5G ne présente pas de risque pour l’homme, et aucune preuve convaincante du contraire.

En bref, plus de recherches sur les effets de la 5G sur les humains et l’environnement approfondiront les effets de la 5G, mais en l’état, rien ne prouve qu’elle est nocive. Et son lien avec le coronavirus n’est absolument pas étayé.

 

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Loading…

0

Samsung Galaxy S30 pourrait avoir un appareil photo à l’écran

Les spécifications de Google Pixel 4a viennent d’être confirmées: voici ce que vous obtiendrez pour 399 $