in

Le boycott des publicités sur Facebook fait perdre à Zuckerberg plus de 7 milliards de dollars par jour

La décision de plus de 90 grandes entreprises de boycotter les publicités Facebook sur la quantité de discours de haine sur la plate-forme a conduit le géant des médias sociaux à effacer environ 56 milliards de dollars de sa valorisation boursière et 7,2 milliards de dollars de la valeur nette du PDG Mark Zuckerberg de 89,5 milliards de dollars.

Vendredi, les actions de Facebook ont ​​chuté de plus de 8% et les actions de Twitter ont chuté de 7% après Unilever, la société européenne derrière des marques telles que Ben & Jerry’s, Lipton tea et Dove a annoncé un nouveau boycott publicitaire sur les plateformes de médias sociaux jusqu’à au moins la fin de l’année.

La société européenne a déclaré avoir pris la décision de protester contre la quantité de discours de haine en ligne. Unilever a déclaré que l’atmosphère polarisée aux États-Unis avant l’élection présidentielle de novembre imposait aux marques d’agir.

Plus tard dans la journée, Coca-Cola a également annoncé son adhésion au boycott pendant au moins 30 jours.

« Il n’y a pas de place pour le racisme dans le monde et il n’y a pas de place pour le racisme sur les réseaux sociaux », a déclaré James Quincey, président-directeur général de The Coca-Cola Company, dans un bref communiqué.

Il a déclaré que les sociétés de médias sociaux doivent fournir « une plus grande responsabilité et transparence ».

L’Américain Honda a déclaré qu’il arrêterait les publicités sur Facebook en juillet, « choisissant de se tenir aux côtés de personnes unies contre la haine et le racisme », ajoutant à une liste qui comprend le géant américain des télécommunications Verizon et les fabricants d’articles de sport Patagonia, North Face et REI.

Zuckerberg avait précédemment refusé de prendre des mesures contre les messages de Trump, suggérant que les bulletins de vote postal entraîneraient une fraude électorale, affirmant que les gens méritaient d’entendre des déclarations non filtrées de dirigeants politiques. Twitter, en revanche, a apposé une étiquette «obtenir les faits» sur eux.

Jusqu’à vendredi, les messages de Trump avec un libellé identique à ceux étiquetés sur Twitter sont restés intacts sur Facebook, suscitant des critiques de la part des opposants à Trump ainsi que des employés actuels et anciens de Facebook. Maintenant, Facebook est presque certain d’affronter le président la prochaine fois qu’il publiera quelque chose que la société considère comme violant ses règles.

Cependant, après le boycott et les pertes qui ont suivi sur le marché boursier, le géant des médias sociaux a été contraint d’annoncer de nouveaux changements dans sa politique de filtrage.

Facebook a déclaré vendredi qu’il interdirait une « catégorie plus large de contenu haineux » dans les publicités et ajouterait des balises aux publications « dignes d’intérêt » mais violerait les règles de la plate-forme – à l’instar de Twitter, qui a utilisé de telles étiquettes sur les tweets de Trump.

« Nous élargissons également nos politiques pour mieux protéger les immigrants, les migrants, les réfugiés et les demandeurs d’asile » contre les publicités haineuses, a-t-il poursuivi.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Loading…

0

Apple Turquie offre des hausses de prix allant jusqu’à 30% sur presque tous les produits

Microsoft fait ses adieux à tous les magasins physiques